ＮＨＫは常時ネット同時配信を推進しています。地方民放はどうなるのか？ [デジタル映像関連]
ＮＨＫサイトの資料
常時同時配信の負担のあり について
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kento/toshin/pdf/01siryou.pdf
に書いてあるように、既にＮＨＫは常時ネット同時配信の方針に舵をきったようです。
これは、民放各局特に地方民放各局のビジネスモデルの崩れるゆゆしき問題です。
具体的には
ＮＨＫは地方局も含め１社ですが民放は地方局は資本が別の会社です。
つまりキー局１００％資本以外は地方局各社毎に地元企業等の資本で地元の利権です。
なので、民放のＢＳがグダグダで再放送ばかりなのは地方局に忖度しているからです。
ネットのアクトビラも地方局に忖度しあまり積極的ではありません。
「もっとＴＶ」は消えてしまいました。
今のＴＶｅｒも地方局に忖度し恐る恐るしているという感覚です。
関西は準キー局なので自主制作も多くＴｖｅｒに登録してます。
準々キー局の東海地区以下は登録してません。
地方局のＣＭ収入が無くなるから困るという事です。
地方の会社のその地方だけの安価なＣＭができない問題もあります。
ラジオも同じ状況でradiko（ラジコ）も地方局に忖度し
ＩＰアドレスで聞ける局がその地方に制限されます。
ただ、ラジオは地方制作が多いので有料にすれば全国聞けます。
その配分は聞かれている局で分けているかもしれません。
ライセンス問題が第一義と言われております。
しかし、既にＮＨＫは解決したから常時ネット同時配信を考えていると思います。
ネットに番組宣伝動画でもながすな、最近になって静止画だけならＯＫ
という事務所もあるようで民放は事情が違うかも知れませんが
それをクリアした番組はＴＶｅｒにながしています。
ライセンス問題のヒントはラジオのネット配信radiko（ラジコ）にあります。
ラジオでも音楽も流れるしタレントも沢山出ていますが
現在できているという事はライセンス問題をクリアしているという事です。
radioタイムフリーは録音も聞けます。（一部の出演者の番組は聞けない場合もあります。
とことわりがありますが）プレミアムはエリアフリーで全国でも聞けます。
つまり、ＴＶｅｒ等で同時配信以外はライセンス問題はクリアされていると思います。
放送法でネット同時配信を禁止しているだけでライセンス問題はクリアされているのではと考えます。
しかし動画は禁止されているのか自分たちの首を絞めると考えているのか、
ラジオでもユーチュー等でライブ中継の様子をそのまま無音映像を流す
同時配信はしてません。
仮に同じ理屈でクリアした番組だけでも同時配信したら
キー局の番組を同時中継している地方局は意味がなくなります。
差し替えて流している地方局の地方ＣＭもできなくなります。
ライセンス問題より民放経営者は収入であるＣＭ問題の方が重要と
考えるのが普通ではないでしょうか？
それをそのまま言うとかっこ悪いのでライセンス問題を第一義としているのではないでしょうか？
こんな例もあります。
キューピーマヨネーズの３分クッキングをご存じでしょうか？
制作キー局は日本テレビとＣＢＣ（ゴゴスマ等を制作しているＴＢＳ系列の名古屋にある局です。）と２局あります。なぜかと言えばＮＮＮの日テレ系列だけでは完全な全国放送は出来ないので、日テレ系列がない地方はＪＮＮのTBS系列で補完して完全な全国放送をする為です。
仮にライセンス問題をクリアし全国にネットで流せる事となったら、２局必要でなくなるのではないでしょうか？
民放はこの例などの収入が減ることを恐れていると思います。
もう一つ、大事なことを忘れていました。
ご存知の通りＹｏｕｔｕｂｅでは再生回数が表示されています。
ネットにになれば、誰か以外、何時、何処で、何を、何回見たか把握できます。
誰かもある程度、登録情報で把握できます。（登録情報ですので登録者以外や複数で見た場合かは不明です。）
もし仮にネット同時配信をすると
サンプリングで統計情報に基づいた視聴率から、ビックデータによる真の配信時視聴率と、その後の再生回数が把握できます。
ＴＶｅｒ等のＶＯＤで既に番組毎の再生回数は把握できていると思ます。
その結果を想像するに、新聞の押し紙と同じでたぶん現在の視聴率と現実は乖離しているので、
民放各局はＣＭ料金の値下げをスポンサーに迫られる事を恐れているのでネット同時再配信に消極的だと思います。
常時同時配信の負担のあり について
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kento/toshin/pdf/01siryou.pdf
に書いてあるように、既にＮＨＫは常時ネット同時配信の方針に舵をきったようです。
これは、民放各局特に地方民放各局のビジネスモデルの崩れるゆゆしき問題です。
具体的には
ＮＨＫは地方局も含め１社ですが民放は地方局は資本が別の会社です。
つまりキー局１００％資本以外は地方局各社毎に地元企業等の資本で地元の利権です。
なので、民放のＢＳがグダグダで再放送ばかりなのは地方局に忖度しているからです。
ネットのアクトビラも地方局に忖度しあまり積極的ではありません。
「もっとＴＶ」は消えてしまいました。
今のＴＶｅｒも地方局に忖度し恐る恐るしているという感覚です。
関西は準キー局なので自主制作も多くＴｖｅｒに登録してます。
準々キー局の東海地区以下は登録してません。
地方局のＣＭ収入が無くなるから困るという事です。
地方の会社のその地方だけの安価なＣＭができない問題もあります。
ラジオも同じ状況でradiko（ラジコ）も地方局に忖度し
ＩＰアドレスで聞ける局がその地方に制限されます。
ただ、ラジオは地方制作が多いので有料にすれば全国聞けます。
その配分は聞かれている局で分けているかもしれません。
ライセンス問題が第一義と言われております。
しかし、既にＮＨＫは解決したから常時ネット同時配信を考えていると思います。
ネットに番組宣伝動画でもながすな、最近になって静止画だけならＯＫ
という事務所もあるようで民放は事情が違うかも知れませんが
それをクリアした番組はＴＶｅｒにながしています。
ライセンス問題のヒントはラジオのネット配信radiko（ラジコ）にあります。
ラジオでも音楽も流れるしタレントも沢山出ていますが
現在できているという事はライセンス問題をクリアしているという事です。
radioタイムフリーは録音も聞けます。（一部の出演者の番組は聞けない場合もあります。
とことわりがありますが）プレミアムはエリアフリーで全国でも聞けます。
つまり、ＴＶｅｒ等で同時配信以外はライセンス問題はクリアされていると思います。
放送法でネット同時配信を禁止しているだけでライセンス問題はクリアされているのではと考えます。
しかし動画は禁止されているのか自分たちの首を絞めると考えているのか、
ラジオでもユーチュー等でライブ中継の様子をそのまま無音映像を流す
同時配信はしてません。
仮に同じ理屈でクリアした番組だけでも同時配信したら
キー局の番組を同時中継している地方局は意味がなくなります。
差し替えて流している地方局の地方ＣＭもできなくなります。
ライセンス問題より民放経営者は収入であるＣＭ問題の方が重要と
考えるのが普通ではないでしょうか？
それをそのまま言うとかっこ悪いのでライセンス問題を第一義としているのではないでしょうか？
こんな例もあります。
キューピーマヨネーズの３分クッキングをご存じでしょうか？
制作キー局は日本テレビとＣＢＣ（ゴゴスマ等を制作しているＴＢＳ系列の名古屋にある局です。）と２局あります。なぜかと言えばＮＮＮの日テレ系列だけでは完全な全国放送は出来ないので、日テレ系列がない地方はＪＮＮのTBS系列で補完して完全な全国放送をする為です。
仮にライセンス問題をクリアし全国にネットで流せる事となったら、２局必要でなくなるのではないでしょうか？
民放はこの例などの収入が減ることを恐れていると思います。
もう一つ、大事なことを忘れていました。
ご存知の通りＹｏｕｔｕｂｅでは再生回数が表示されています。
ネットにになれば、誰か以外、何時、何処で、何を、何回見たか把握できます。
誰かもある程度、登録情報で把握できます。（登録情報ですので登録者以外や複数で見た場合かは不明です。）
もし仮にネット同時配信をすると
サンプリングで統計情報に基づいた視聴率から、ビックデータによる真の配信時視聴率と、その後の再生回数が把握できます。
ＴＶｅｒ等のＶＯＤで既に番組毎の再生回数は把握できていると思ます。
その結果を想像するに、新聞の押し紙と同じでたぶん現在の視聴率と現実は乖離しているので、
民放各局はＣＭ料金の値下げをスポンサーに迫られる事を恐れているのでネット同時再配信に消極的だと思います。
2018-07-31 21:10
nice!(0)
コメント(1)
Cialis A Prezzo Basso http://abcialisnews.com - generic cialis canada Amoxicillin Interactions With Metacam <a href=http://abcialisnews.com>п»їcialis</a> Pcn Allergy Vs Amoxil
by Matsers (2020-02-01 16:06)