続Ｐｉｎｇで始まりＰｉｎｇで終わる

以前このブログで書きましたが、
http://dennomohraku.blog.so-net.ne.jp/2011-12-31

ネットワーク障害の発見はやはりＰｉｎｇが有効と感じました。

利用者が何となく遅いなという体感が有って業者に相談しても
ネットワーク設置業者は繋がったいれば 特に 問題無い
と言うことでそれ以上関心も持たないし調査もしません。

今回のＡＮＡのシステム障害も事前発見が出来なかったのはそんな事が要因の一つではと考えております。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/ncd/14/457163/033101362/

同様に現在調査しているネットワークでは
５０Ｍｂｐｓを使っており特に障害はありませんが
何となく遅いなという体感が有ります。
そこでＰｉｎｇを相手ルーターに飛ばして見ると
１０msecという異常に遅い反応時間です。
業者は閾値範囲で問題無いという回答で
案の定それ以上調べません。

コチラで調べるしかないと言うことで調査を開始しました。
当初はＴｒａｃｅＲｏｕｔｅもおかしかったので
経路設定に問題が有るのかなと当たりを付けていたのですが
実際は其々別の要因でなっている
複合的障害で単純に考えれば良かったのでした。
スピード問題は
業者曰く契約と物理回線に問題無いと言う事を信じれば、
ルーターと終端通信機器の間はＬＡＮケーブルで接続されているので
単にＬＡＮケーブル不良又は不適合か
Ｐｏｒｔ設定ミスのどちらかという事になります。
ルーターのＰｏｒｔ設定が自動ではなく固定スピードになっている所が通信機器側と合っているのか気になります。
最終結論は現在調査中です。
もう一つの経路問題は
障害対応の為、回線二重化しているのですが
ルーターも二重化しています。
主回線を正ルーターに予備回線を予備ルーターに接続しているのですが
ＬＡＮ側はＶＲＲＰ方法で物理的に接続されていても
仮想ゲートウェイで一台に繋がっているように見せております。
所がＷＡＮ側は同じネットワーク網に繋げて共に
ＢＧＰでネットワークにＬＡＮ側セグメントを通知しております。
所がネットワークでは予備機が認識されている為
経路に不具合がおきているようです。
これも現在調査中です。
只この発端はＰｉｎｇがおかしいのではという
認識から始まった事です。
如何にＰｉｎｇか大切かご理解いただけたでしょうか？

Aterm PA-W500P-Bを買い直しました。

前回の続きです。
http://dennomohraku.blog.so-net.ne.jp/2014-11-28

価格差は2000円弱ですが
箱を明けでビックリ
ELCOMはの付属品はUSBケーブルだけでしたが、
電源アダプターもLANケーブルもさらに
ポーチもついていました。

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/w500p/

メーカーの考え方ですがネットワークは
微妙な機器の違いで上手く行かない場合もあります。
確認の取れている付属品でのトラブル対応の方が
リスクが少ないと考えているようです。
ELECOMは販売価格を下げるために付属品を
外したようですが私も電源アダプターを追加で
買ったので価格差も少なく結果的に安物買いでした。
Atermは動画再生もストレスなく見えて
快適です。

エレコムWRH-300BK2-Sを購入したのですが・・・

二階のホームルーターから一階に配線していた
LANケーブルが不調で何回も抜き差ししたいたら
止めピンが折れてしまいました。
この機会に対策として無線LANにすることとしました。
配下のHUBにデスクトップパソコンとDLNA対応テレビが
ついております。
幸い無線のアクセスポイントがありパソコンには無線LANが標準でついておりましたので簡単に切り替えができました。
しかしハードディスクレコーダーの録画番組を視聴しているテレビには有線LANしかついておりません。
有線LANポートしか付いてないない機器を無線化するためには無線LAN子機が必要となります。
他にPCL(電力線LAN)等の方法もありますが親子セットで購入する必要があるので若干高額になります。
USB仕様の無線LAN子機は沢山ありますがLANポート仕様の子機はなかなか有りません。
ホテルルータで子機機能がある機種を3000円以下で見つけたのでエレコムのWRH-300BK2-Sを早速購入しました。

http://www2.elecom.co.jp/products/WRH-300BK2-S.html

ところが接続はできたのですがアクセスポイントとの機器の相性がわるいのか動画再生に遅延が生じ音飛びして音声が全く判断できません。

さらに悪いことに子機モードであるにも関わらず
DHCPサーバー機能が止まらず。
誤ったＩＰアドレスを配布してしまいネットワーク障害を発生させてしまいます。
敢えなく返品になりました。

ＭＳＩの住所がＰＲＯＶＩＣＥ ＣＨＩＮＡになっている

MACアドレス上3バイト（6文字）で登録会社を調べる事ができますが
最近気が付いたのですが
NECのデスクトップパソコンのLANのMACアドレスがMSI（Micro-StarInternational微星科技）になっています。
マザーボードがMSI製のようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Micro-Star_International

気になるのは検索サイトでは合わせて住所もでてくるのですが
古いPCは
REPUBLIC OF CHINA
になっていたのですが

新しいPCは
PROVINCE OF CHINA
に変わっていました。

NECのパソコン部門に
http://www.necp.co.jp/company/history/index.html

LENOVO資本が入ったからだろうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%8E%E3%83%9C

フレッツ光ネクスト ファミリースーパーハイスピードタイプ 隼 も同じ料金

フレッツ光ネクストの戸建向けは
ファミリータイプ（１００Ｍｂｐｓ）
http://flets-w.com/next/ryoukin/family.html
ファミリーハイスピードタイプ（２００Ｍｂｐｓ）
http://flets-w.com/next/ryoukin/hispeed.html
ファミリースーパーハイスピードタイプ隼（１Ｇｂｐｓ）
http://flets-w.com/next/ryoukin/hayabusa.html

と３種類あるが月額料金的には全て￥４，３００（税抜き）で同じです。

これはどういうことだろう。
想像ですがＮＴＴは順次電話局毎で設備を更新しているのだろうと
更新してない電話局は１００Ｍｂｐｓ、一次更新された電話局は２００Ｍｂｐｓ
二次更新された電話局は１Ｇｂｐｓになっているということだろう

月額料金を同じにして電話局毎に設備集約をしたいのではと思います。
その為に下記のキャンペーンもあります。
料金的に同じで局内工事だけであれば高速になるメリットはあるのではと思います。
ハイスピードから隼は無料でしたので早速申し込みをしました。
http://flets-w.com/newly/campaign/ikou/#Pricelist

知っている人だけが得をする。ＮＴＴフレッツ光の割引

ＮＴＴフレッツ光には割引がある

あっと割
http://flets-w.com/newly/campaign/atto/
もっと割
http://flets-w.com/newly/campaign/motto/
もっともっと割
http://flets-w.com/newly/campaign/motto2/

いろいろあって解りづらいが
あっと割が１～２年目迄の割引
もっと割が３年目以降の割引（２０１２年１１月３０日で受付終了）
もっともっと割が１年目からの割引で「あっと割＋もっと割」を足したようなもの（２０１２年１２月１日スタート）

ところが、現在「もっと割」の場合自動的に「もっともっと割」なるが「あっと割」は申し込まないとならない
「もっと割」が予約していてもその予約する３年目からしか「もっともっと割」にならない

実際は２乗表現で「もっと２割」（注：２は小さい字）と書いてあり判りづらい。

ＮＴＴ曰く、解約金がちがうので自動的にはなりませんとの事、２年目までは申し込んだ人がなるということです。
解約金を考えて申し込む人は申し込んだほうが￥６７０（消費税別）／月お得です。
ただ、解約金は同じであったので疑問が残ります。

ファミリータイプの場合
あっと割
　￥４３０割引
　１年目解約　￥１０，０００
　２年目解約　　￥５，０００
もっと割
　￥１，２９０割引
　３年目解約　￥３０，０００
　４年目解約　￥２０，０００
　５年目解約　￥１０，０００
　以降３年毎の自動契約
もっともっと割
　１～２年目　￥１，１００割引
　１年目解約　￥１０，０００
　２年目解約　　￥５，０００
　３年目　￥１，２９０割引
　３年目解約　￥３０，０００
　４年目　￥１，３９０割引
　４年目解約　￥２０，０００
　５年目　￥１，４９０割引
　５年目解約　￥１０，０００
　６年目　￥１，５９０割引
　６年目解約　￥３０，０００
　７年目　￥１，６９０割引
　７年目解約　￥２０，０００
　８年目以降　￥１，７９０割引
　８年目以降解約　￥１０，０００
　３年毎契約
詳しくはＮＴＴのサイトをご覧ください。　

ＹＡＭＡＨＡルータＶＰＮのＭＴＵサイズのトラブルシューティング

Ｐｉｎｇで始まり、Ｐｉｎｇで終わる
http://dennomohraku.blog.so-net.ne.jp/2011-12-31
でコメント頂いておりましたが、ようやく結論がでました。
Ｐｉｎｇでわからない１０％のトラブルでした。

ＹＡＭＡＨＡのルーターを設定した方が少しでも早いほうが良いという事でＶＰＮ設定の中で
ip tunnel mtu 1454
が設定してありました。
フレッツ光では問題がなかったようですが、ケーブルインタネットで問題が出たようです。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/l2tp_ipsec/index.html#detail
ネットワーク環境が違うと同じ設定が使えないことがあるので注意が必要です。
http://dennomohraku.blog.so-net.ne.jp/2012-01-16
通常は設定しなくてもデフォルト設定で１２８０が設定されるので
通常は問題がないと思います。
Ｗｅｂ設定でデフォルト設定を確認をした方が良いと思っております。
http://dennomohraku.blog.so-net.ne.jp/2012-01-16-1

ルーターの設定はコマンドが良いか？Ｗｅｂが良いか？

ＹＡＭＡＨＡのルーターの設定はコマンドが良いか？Ｗｅｂが良いか？
コマンド設定がプロでＷｅｂ設定は素人と思ってませんか？
たしかに、Ｗｅｂ設定は限られた設定しかできません。
それ以上の詳細設定はコマンドでする必要があります。

しかし、Ｗｅｂ設定にもメリットはあります。
標準的な設定のコマンドを過不足無く生成します。
また、設定上の矛盾点をチェックしてくれます。
手動でコマンドを入れた場合は修正前の矛盾した設定が残る場合があります。
弱点は設定完了で、メモリー保存もしてしまいます。
間違った設定で繋がらなくなった時、
再起動してもその設定で起動してしまい繋がらないままになります。

コマンド設定の場合はＳＡＶＥコマンド実行しなければ、
再起動（電源入れなおし）で元の設定に戻ります。

そこで、初期設定の基本部分はＷｅｂで設定し
詳細をコマンドで設定し
稼動中のルータのはやはりコマンドで保守するという方法が良いのではと考えます。

ネットワークで新規拠点が出来た時、ケーブルインタネットはご注意を！！

ネットワークで新規拠点が出来、新たなルーターを追加する時
同じような拠点の設定を複写して流用する場合があります。
しかしながら、拠点毎に通信環境が違いその違いを間違えると誤った設定が残ってしまいます。
例えば、インタネット接続とＶＰＮとを共用する場合等です。
特にｐｐｐｏｅ等の接続方法とケーブル等の固定のＩＰアドレスが提供される場合、設定は違います。
これを間違えると上手く接続できません。
ＮＡＴの設定なども誤った設定をするとインタネットが使えません。
よくあるミスですので、ご注意ください。

トラブルシューティングの肝

ネットワーク障害が発生した時、原因が見つからず、なんとなく直ったという事があります。
しかし、これは「禍根を残す」ことになります。
また同じことが発生し対応しなければならない事になります。
では、どうすればよいのでしょか？
「原因の仮説を立てる」
それだけでは、だめで、「福山雅治のガリレオのセリフ」を借りれば
「まだだ」
「まだ仮設の段階だ。仮説を実証してからだ」
「仮説を実証してはじめて真実になる」
という事でその仮説を確かめて見ることと思います。
それで、同じ現象がでれば原因と考えれます。